Daniel Redén åbner døren efter tv-boykot – tror på en løsning
Konflikten mellem Daniel Redén og Kanal 75 kan allerede være på vej mod en løsning. Blot få dage efter at den svenske toptræner meddelte, at han ikke længere ønskede at stille op til interviews, er tonen blevet mere forsonlig.
Redén fastholder, at diskussionen efter løbene på Romme gik over grænsen. Han mener fortsat, at hans professionelle hæderlighed blev trukket ind i debatten, men samtidig åbner han nu tydeligt for, at parterne kan finde hinanden igen.
I sin egen Zetpodden fortæller Daniel Redén, at han forventer, at konflikten bliver løst. Dermed kan den opsigtsvækkende interviewboykot vise sig at blive væsentligt kortere, end man først kunne få indtryk af.
Begyndte på Romme
Hele sagen tog sin begyndelse fredag på Rommetravet, hvor Daniel Redén havde to heste med i samme løb. Han kørte selv Katinka Zet, mens Örjan Kihlström sad bag den mere betroede Kodiak Zet.
Allerede inden løbet havde Redén fortalt, at ambitionen var at forsøge at komme til spids med Katinka Zet. Det lykkedes, og Redén tog tidligt hånd om føringen.
Fredrik Plassen sad udvendigt med Po Tay Toes, som siden kunne afgøre løbet til sin fordel. Katinka Zet blev træt til slut og sluttede sidst, mens Kodiak Zet leverede en stærk afslutning og blev nummer to.
Efter løbet blev dispositionerne diskuteret i ATG Live. Det var denne diskussion, der satte gang i den konflikt, som siden kom til at fylde betydeligt mere end selve løbsresultatet.
Reagerede på snakken om staldkørsel
Det var især kommentarer fra ATG Live-eksperten Robin Malmgren, som Daniel Redén reagerede kraftigt på. Redén oplevede ikke debatten som almindelig kritik af en taktisk disposition.
For ham handlede det i stedet om noget langt mere alvorligt. Han mente, at der blev stillet spørgsmålstegn ved, om han reelt havde forsøgt at opnå det bedst mulige resultat med den hest, han selv kørte.
Redén gjorde efterfølgende klart, at han ikke har problemer med kritik. Trænere og kuske må ifølge ham acceptere, at deres taktiske valg bliver analyseret, diskuteret og vurderet.
Grænsen går ifølge Redén, når diskussionen bevæger sig over i antydninger om stallkørsel eller manglende vinderintention. Det opfattede han som en alvorlig anklage, og reaktionen kom hurtigt.
Han meddelte, at han ikke længere ønskede at stille op til interviews hos Kanal 75. Dermed mistede ATG Live adgangen til en af svensk travsports mest profilerede og efterspurgte trænere.
Åbner nu døren
Mandag kom der imidlertid en vigtig udvikling. I Zetpodden talte Daniel Redén igen om sagen, og selv om irritationen fortsat er tydelig, er der nu en mere forsonlig tone.
Redén fastholder, at kommentarerne gik over grænsen. Han lægger heller ikke skjul på, at situationen gjorde ham meget vred, men samtidig gør han klart, at boykotten ikke nødvendigvis bliver permanent.
Han tror på, at der bliver fundet en løsning, og han forventer også, at han på et tidspunkt igen kommer til at medvirke i interviews.
Dermed står døren til Kanal 75 betydeligt mere åben, end den gjorde umiddelbart efter løbene på Romme. Uenigheden er ikke væk, men ønsket om at finde en vej videre er tydeligt.
Handler om mere end én tv-konflikt
Daniel Redén bruger samtidig sagen til at sætte fokus på nogle langt større udfordringer i svensk travsport. For ham er spørgsmålet om interviews kun en mindre del af et større billede.
Han peger blandt andet på udviklingen i omsætningen, interessen blandt spillerne og den måde, travsportens produkter bliver præsenteret på.
Redén har tidligere været kritisk over for ATG Live og forskellige dele af ATG’s produkt. Den aktuelle konflikt ændrer ikke på hans grundlæggende bekymring for sportens udvikling.
Tvisten omkring Katinka Zet handler om forholdet mellem aktive og medier. Kritikken af spilproduktet handler derimod om, hvor let eller svært det er for almindelige mennesker at følge med.
V85 er blevet for kompliceret
Et af de områder, Daniel Redén retter kritik mod, er overgangen fra V75 til V85. Han mener, at V75 gennem mange år var blevet et stærkt og kendt brand langt uden for den faste travkreds.
Ifølge Redén kendte mange mennesker begrebet V75, også selv om de ikke fulgte travsporten tæt. Han er mere tvivlende over for, om V85 har opnået den samme genkendelighed.
Det ser han som et eksempel på, at sporten risikerer at gøre tingene mere komplicerede end nødvendigt. Samtidig mener han, at mange af de mindre spillere er forsvundet undervejs.
Redén peger også på ATG’s digitale produkt. I podcasten fortæller han, at han selv kan have svært ved hurtigt at finde eksempelvis opvarmninger på ATG’s hjemmeside.
Når en professionel travtræner, som dagligt arbejder i sporten, oplever den slags udfordringer, ser Redén det som et faresignal i forhold til den almindelige bruger.
ATG har tidligere forsvaret V85
Kritikken af V85 er ikke ny. Siden omlægningen har der været debat om både systempriser, sværhedsgrad og om det nye format er lige så attraktivt for de mindre spillere.
ATG-direktør Hasse Lord Skarplöth har tidligere anerkendt, at nogle spillere oplevede, at systemerne blev dyrere og vanskeligere at sammensætte efter overgangen.
ATG har blandt andet forsøgt at imødekomme kritikken gennem muligheder for systemer med reduceret indsats. Samtidig har ATG afvist argumentet om, at otte afdelinger skulle gøre spillet mere tilfældigt.
Redéns kritik rammer dog bredere. For ham handler det ikke alene om selve konstruktionen af V85, men også om tilgængelighed, genkendelighed og om at gøre travsporten lettere at forstå.
En vigtig profil for svensk travsport
Daniel Redén er en af de største profiler i svensk travsport. Hans stald er fast repræsenteret i store løb, og informationerne fra Redén bliver fulgt tæt af både medier, spillere og hesteejere.
Derfor vakte interviewboykotten også betydelig opsigt. Et længerevarende fravær fra Kanal 75 ville være mærkbart, både journalistisk og for de spillere, som følger staldenes informationer.
Netop derfor er den seneste udmelding interessant. Hvor døren virkede lukket efter Romme, taler Daniel Redén nu direkte om at finde en løsning.
Selve uenigheden består fortsat. Men meget peger nu på, at konflikten kan få en afslutning, og at Redén igen kan blive en fast del af interviewfladen omkring svensk travsport.
Samtidig har sagen åbnet en større diskussion. Ikke alene om mediernes ret til at kritisere, men også om de aktives grænser og om, hvordan svensk travsport gør både spil og formidling lettere at forstå for det brede publikum.
