Opfølgning – Glad Smiley
Lad os starte fra start af. Vi forstår til fulde de nyhedsmedier store som små, der lader sig begrænse og som bevist vælger at holde sig fra dybdegående, kritisk og faktabaseret journalistik.
Du kan som nyhedsmedie være 100 procent sikker på, at hvis du beskæftiger dig med disse journalistiske områder, så stikker man samtidig næsen frem, hvor du uundgåeligt genere en gruppe læsere.
På Travet.dk lader vi os ikke begrænse, og vi er meget bevidste om vores journalistiske opgave. Vi er et uafhængigt og privatejet medie, hvor der er højt til luftet samt en klar linje i måden vi ønsker at gøre tingene på.
Det bliver man ikke altid populær på, og f.eks. har vi mærket konsekvenserne i flere henseender. Vi fik frataget vores støtte på 20.000 kr. af Dansk Hestevæddeløb, hvor disse i stedet blev givet til et andet privatejet medie, som man syntes bedre om og passede bedre ind hos Dansk Hestevæddeløb.
De sociale medier
Hvis man tager et kig på de sociale medier, stilles der spørgsmål, og der debatteres. I den forbindelse efterlyser debattørerne jævnligt at de danske medier stiller spørgsmål, laver dybdegående journalistik samt tør lave faktabaseret journalistik.
Når de danske nyhedsmedier så gør disse ting, så skal vi som regel hænges offentligt til tørre. Det er især indehaveren af det enkelte medie eller skribenten af den enkelte artikel, som skal hænges ud til offentligt tørre for at passe sit arbejde.
Vi forstår derfor godt, at journalistikken bliver ensrettet og uden kant flere steder. Hvem gider se sig selv eller sit medie på de sociale medier. Dertil kommer de private SMS-beskeder, mails og telefonopkald, som oftest kommer på alle tider af døgnet.
Når man som medie vælger at beskæftige sig med andet end solstrålehistorierne og man ikke ensretter sit journalistiske materiale, så er der en konsekvens, og som oftest bliver denne særdeles personfikseret. Det skal man gøre op med sig selv, om man er parat til, og har bredre skuldre nok til.
Fra neutral smiley til glad smiley
Travet.dk har siden 2014 skrevet og omtalt bredt. Vi har senest skrevet en faktabaseret artikel om et spisested på Charlottenlund Travbane efter vi modtog flere læserhenvendelser samt et foto.
Når man laver en sådan skrivelse, hvor vi påpeger at tingene ikke er i orden, så er det både korrekt og ordentligt journalistisk at skrive når tingene igen er i orden. Det er den nu på det gældende spisested på Charlottenlund Travbane, efter denne har fået en glad Smiley fra fødevarestyrelsen.
Skal man lave en sådan artikel, eller skal man ikke? – Vi kan konstatere at nordiske travmedier har omtalt spisesteder mere end 70 gange på deres nyhedssites, og vi kan henvise til EB.DK, som mandag d. 21 november havde en forside gennem flere timer om et spisested i København.
