Svensk redaktør stiller spørgsmålstegn ved Vision Øresund
Svensk redaktør stiller spørgsmålstegn ved Vision Øresund
Vision Øresund er mødt med en masse spørgsmål fra dansk og udenlandsk presse siden offentliggørelsen. Den mangelfulde kommunikation – eller rettere den selektive tilgang til mediehenvendelser – har ikke gjort situationen lettere.
I dag kan man blandt andet læse, at Ekstra Bladet forgæves har forsøgt at få en kommentar. Læs Ekstra Bladets skrivelse her.
Det samme gælder vores egen medievirksomhed:
- Tirsdag kl. 14.05: Mail sendt til Dansk Hestevæddeløb. Ingen respons modtaget.
Vi har dokumenteret vores henvendelse til Dansk Hestevæddeløb i en artikel, som kan læses her: https://travet.dk/peter-haestrup-dh-gaar-solo/. I dag er det torsdag, og vi har fortsat ikke modtaget svar.
Bemærkelsesværdigt er det, at blot to timer senere udtalte banechefen på Jägersro sig offentligt. Samtidig meddelte Dansk Hestevæddeløb til Travservice, at der vil komme en udmelding fredag.
- Onsdag kl. 10.08: Endnu en mail sendt til Dansk Hestevæddeløb. Ingen respons modtaget, og denne var en reaktion på den manglende reaktion dagen før.
Samme dag udtalte Stig Holst Hartwig sig om Vision Øresund på Travronden. Hele kommunikations-delen finder vi hos Travet.dk stærkt kritisabelt.
I dag har vi noteret os, at Jesper Elbæk på TRAV24 bringer en artikel med Pål M. Tung – mens andre må følge med fra sidelinjen. Det understreger den kritik, som Travet.dk har fremført gennem flere år om den manglende dialog og samarbejdsvilje fra Dansk Hestevæddeløb.
Situationen sætter spot på de reelle vilkår for at drive travmedie i Danmark – og lader hele sporten se med egne øjne, hvordan adgang og mediepolitik bliver fordelt.
Reaktion fra svensk travpresse
Nyheden om Vision Øresund blev hurtigt mødt med skepsis i den svenske travpresse. Sulkysports redaktør, Claes Freidenvall, kalder det hele for “etta på floskeltoppen” og stiller spørgsmålet:
– Tror nogen seriøst, at en lukning af travsporten på Sjælland – med Charlottenlund som det åbenlyse epicenter – vil gavne dansk travsport?
Han besvarer selv spørgsmålet:
– Alle, der kender til dansk travhistorie, ved, at lukningen af Skovbo blev begrundet med, at det ville styrke Charlottenlunds position. Resultatet? Mindre spil og færre aktive. Historien har en tendens til at gentage sig, og vi har set lignende katastrofale udviklinger i lande som Italien, Tyskland og USA, når travbaner blev nedlagt.
– Jeg udfordrer enhver til at præsentere et eneste konkret eksempel på, at lukningen af travbaner har haft en positiv effekt. Jeg kan ikke finde ét eneste.
Læs skrivelsen her – Klik her.
Når Travet.dk møder kritik for ikke at indsamle materiale/kommentarer fra Dansk Hestevæddeløb, så er vi også nødt til at oplyse, hvordan tingene hænger sammen.
