Norsk ekspert – Den har folk misforstået
Som nævnt i går og også i vores korte nyt, så er en af pressens vigtigste opgaver at faktatjekke de oplysninger vi bliver præsenteret for. Det har vi brugt siden 21 december på. I dag har vi været i kontakt med den norske ekspert Birgit Ranheim.
Vi er blevet præsenteret for ordet inhabilitet i Bo Westergaard sagen, og nærmere betegnet går disse henvendelser omkring to norske medlemmer i SDK.
Travet.dk har i dag været i kontakt med Birgit Ranheim, som er en af de to norske kvinder, som bliver kritiseret for inhabilitet.
Birgit Ranheim er netop vendt tilbage fra juleferie, og på første arbejdsdag tager hun sig tid til at svare Travet.dk på vores henvendelse. En henvendelse vi sendte d. 26. december.
Jeg har fuld respekt for processen, og tavshedspligten, så vil afholde mig fra at spørge ind til dommen eller processen. Jeg vil dog gerne spørge om noget andet.
Fra de sociale medier.
“Du er naiv såfremt du tror at de to norske medlemmer i Skandinavisk Doping Komite er uvildige som betyder at de er uafhængig eller upåvirket af egne eller andres interesser, følelser eller meninger.
De har begge været indblandet i sagen fra 2015/16 i Norge. Birgit Ranheim sad ovenikøbet i DDK både dengang og nu. Går man på nettet, er det ikke ord i småtingsafdelingen som bliver brugt fra både ledere, medier og trænere i Norge mens sagen kørte i Norge i 15/16.
Alt fra den 7 mdr. undersøgelse i Danmark blev fejet af bordet og udvalget i DK fulgte efterfølgende SDK.
De to norske medlemmer stemte for grov uagtsomhed, og derfor blev der flertal. Har ikke kunne finde nogle svenske dopingdomme, hvor SDK har været indblandet, og det er der måske en grund til, lyder det bla. på de sociale medier.
Spørgsmål
1). Er du og det andet norske medlem forudindtaget i Bo Westergaard sagen, som det antydes.
2). Hvad mener du om at der sættes spørgsmålstegn ved uvildigheden blandt medlemmer i SDK?
3). Har du eller andre ageret på baggrund af egne, andres, følelser eller meninger?
Svar fra Birgit Ranheim
“Der er nok opstået nogle misforståelser, da jeg ikke sidder og aldrig har siddet i SDK. Jeg er en af tre eksperter i NEMACs ekspertgruppe.
Her er jeg en af tre eksperter, og vores rolle er først og fremmest at vurdere analyserapporterne fra dopinglaboratoriet og vurdere om disse indebærer en positiv dopingprøve eller ikke.
Det har i øvrigt været min eneste beskæftigelse med den nuværende Bo Westergaard sag. Jeg har udelukkende medvirket til en vurdering af analyserapporten
Den forrige sag, hvor Bo W var travtræner i Norge, da var jeg og er det fortsat leder af UUD (Udredningsudvalget for dopingsager). Jeg står fast på at den udredning vi gjorde, og den vurdering som blev gjort af SDK var rigtig.
Jeg har ingen kommentarer til den danske udredning af den pågældende sag eller af SDK´s vurdering af agtsomhed, afslutter Birgit Ranheim.”‘
Fotos:
Illustrationsfotos.
