I Norge kæmper de samme kamp – Dyreaktivister
I Norge kæmper de samme kamp – Dyreaktivister
Dyreaktivister har flere gange inden for de senere år kæmpet for at få sport med dyr stoppet herhjemme. Den samme kamp oplever man i Norge.
Dyreværnsaktivist Isabella Møane beder Kultur- og Ligestillingsministeriet om at trække tilladelsen tilbage, som giver Rikstoto eneret til at udbyde pengespil på heste i Norge. I en række e-mails til ministeriet kræver hun, at licensen bliver revurderet og på sigt afviklet.
Møane mener, at væddeløbsindustrien påfører heste betydelig lidelse, og hun henviser til konkrete hændelser, hvor løbsheste har brækket ben og er blevet aflivet efter skader på norske baner, blandt andet på Bjerke Travbane og Øvrevoll Galoppbane.
– Pengespil på dyr er fuldstændig forældet, uetisk og uretfærdigt, skriver hun i sin henvendelse til departementet.
Norsk Rikstoto fik i 2022 fornyet sin tilladelse for ti nye år. Møane stiller spørgsmål ved, om afgørelsen kan omgøres, før perioden udløber, og beder om en redegørelse for, hvem der har myndighed til at trække eller udfase licensen. Hun påpeger, at hundevæddeløb er forbudt i Norge, og spørger, hvorfor hestevæddeløb stadig er tilladt.
– Hvis sporten ikke klarer sig uden spilindtægter, har den måske ikke sin berettigelse, skriver hun.
Møane argumenterer for, at staten, ved at give licens og offentlig kontrol, legitimerer en virksomhed, som efter hendes mening fører til skader, aflivning og præstationspres på dyr – samtidig med at pengespil kan skabe sociale problemer.
Hun efterlyser nu et tydeligt svar fra ministeriet og en politisk debat om, hvorvidt staten fortsat skal give sin støtte til pengespil på heste. Ministeriet har indtil videre ikke besvaret hendes breve.
Hestesport kontra dyreaktivister
Hestesport kontra dyreaktivister: En kamp om følelser, fakta og definitionen af dyrevelfærd
Debatten om hestesportens fremtid er blevet et af de mest polariserede emner i dansk dyrevelfærd. På den ene side står en sport, der i årtier har udviklet sig mod mere professionalisme, veterinærfaglighed og regulering. På den anden side står dyreaktivister, der mener, at enhver form for sport med dyr er udnyttelse – uanset hvor gode forholdene er.
Konflikten er ikke ny, men den er blevet skarpere. Sociale medier har gjort enkeltsager til virale symboler, og følelsesladede billeder trumfer ofte faglige vurderinger. Resultatet er en debat, hvor fronterne sjældent mødes, og hvor nuancerne forsvinder i støjen.
Hestesporten: Et aktivt liv med mennesker
For hestesportens aktører er udgangspunktet klart: Heste er avlet til samarbejde, bevægelse og træning. De aktive og stalde investerer betydelige ressourcer i sundhed, foder, udstyr, træningsplaner og dyrlægekontrol. Mange heste i sport lever længere og sundere liv end hobbyheste, netop fordi de er under konstant fagligt tilsyn.
Sporten har desuden gennemgået en markant udvikling. Reglerne for udstyr, træningsmetoder og løbsafvikling er blevet strammet. Dyrlæger har fået større indflydelse. Og der har aldrig været så meget fokus på dyrevelfærd som nu.
For sporten er der meget fokus på trivsel i et aktivt liv.
