Elliot-sagen: Læs afgørelsen her
Retten i Lyngby har i dag frikendt DTC i den meget eksponerede og meget omtalte Elliot sag.
Retten i Lyngby frikender DTC.
Læs hele afgørelsen på dette link.
Efter drøftelse nåede Løbsdomstolen frem til følgende afgørelse:
Løbsdomstolen konstaterede indledningsvist, at der ved sagens afgørelse lægges vægt på hensynet til dyrevelfærd og retfærdig og fair konkurrence. Det lægges til grund, at Elliot er behandlet med Tildren, mens den var 3 år.
På behandlingstidspunktet var løbsbestemmelserne for 2019 gældende.
I henhold til disse (s. 23) må bisposponater ”ikke anvendes til heste under 4 år”. Der er enighed om, at Tildren er et bisposponat.
Løbsdomstolen bemærker, at det er uhensigtsmæssigt at forbuddet mod behandling med Tildren til heste på 3 år ikke er nævnt under Forbudsliste men ale-12ne fremgår under Karensliste. Dette forhold kan dog ikke ændre på, at der er tale om en forbudt behandling.
Løbsdomstolen lægger derfor til grund, at Elliot har modtaget en forbudt behandling den 3. december 2019. Behandling med Tildren til heste, der er 3 år, er også forbudt i henhold til løbsbestemmelserne, der gælder for 2020. På denne baggrund er det ikke afgørende for lovligheden af behandlingen, om den skal vurderes efter de regler der gælder for 2019 eller 2020.
Ved fastsættelsen af sanktionen er § 38.10 afgørende. Når der er tale om forbudt behandling følger det af § 38.10, at der nedlægges startforbud på minimum 180 dage. Løbsdomstolen mener ikke, at den uhensigtsmæssige formulering af reglerne gældende for 2019 kan medføre en reduktion af sanktionen. Der er herved taget hensyn til, at behandling med Tildren af heste, der er 3 år, vurderes til at være en behandling, deri væsentlig grad tilsidesætter hensynet til dyrevelfærd.
På denne baggrund er det ikke afgørende, om sanktionen skal vurderes efter de regler der gælder for 2019 eller 2020.
Der er mellem parterne enighed om sanktionens starttidspunkt, og løbsdomstolen har derfor ikke taget stilling til dette.
Løbsdomstolen har afholdt udgifter i forbindelse med udpegning af Jakob Andersen med 5.000 til Advokatsamfundet og salær til Jakob Andersen på 15.000. Klager skal betale omkostninger til DTC med 20.000 plus moms til dækning heraf.
Bortset herfra skal ingen af parterne betale omkostninger til den anden part.
Afgørelsen er enstemmig.”
Dommen, har Travet.dk modtaget fra Kjeld Gregersen.
