Amatør dømt: Glemsomhed omkring vaccinationer koster 40.000 kroner
En amatørhesteejer har fået en bøde på 40.000 kroner for manglende vaccination af sine fire heste. Veterinæren havde udleveret vaccinerne til ejeren, som skulle administrere dem selv, men dette blev aldrig gjort.
Afsløret ved kontrol
Anders Langerud, en amatørhesteejer, blev afsløret under en løbsdag på Momarken den 25. august sidste år, da han gav en af sine heste saltvandsopløsning før start. Dette vakte mistanke blandt de tilstedeværende, som kontaktede veterinærassistenten.
Langerud indrømmede straks at have givet saltvand og accepterede en fuld kontrol af sit udstyr, sin bil og en dopingprøve af hesten.
Under kontrollen fandt veterinærassistenten fire uåbnede vaccineampuller i Langeruds bil. Ampullerne manglede etiketter med type og serienummer.
I hestepasset var den pågældende hest dog registreret som vaccineret, og vaccinationen var underskrevet af en dyrlæge.
Undersøgelse afslørede manglende vaccinationer
En efterfølgende undersøgelse foretaget af Det Norske Travselskap (DNT) afslørede, at Langeruds dyrlæge havde udleveret vaccinerne til ham med instruktion om selv at administrere dem. Dyrlægen havde samtidig udfyldt hestepassene og registreret vaccinationerne. Det viste sig dog, at ingen af hestene havde fået vaccinerne.
Dom og kritik
Langerud erkendte de faktiske forhold over for DNT og Domskomiteen, men forklarede, at der var tale om en forglemmelse. Han kritiserede samtidig DNT for deres behandling af sagen og beskrev det som at blive behandlet som en “skyldig skurk”. Han påpegede desuden, at mange hobbyheste på Kulmoen travbane ikke er vaccineret mod hesteinfluenza, og mente, at bøden på 40.000 kroner var urimeligt høj i forhold til forseelsen og hans økonomiske situation.
Domskomiteen afviste dog hans argumenter. De understregede, at det er almindelig praksis, at dyrlæger overlader administrationen af intramuskulære injektioner til hesteejere efter instruktion. Denne praksis bygger på tillid, og det er afgørende, at vaccinationer rapporteres korrekt. I dette tilfælde blev forseelsen kun opdaget ved en tilfældighed.
Ingen formildende omstændigheder
Domskomiteen fandt det svært at acceptere glemsomhed som en undskyldning og vurderede, at Langerud havde handlet stærkt kritisabelt ved ikke at vaccinere sine heste i overensstemmelse med DNTs regler. De fremhævede, at den manglende vaccination ikke kun udsatte hans egne heste for risiko, men også andre heste, da smitterisikoen ved hesteinfluenza er betydelig.
Komiteen lagde vægt på, at Langerud havde bragt uvaccinerede heste i kontakt med andre besætninger og derefter tilbage til sin egen. Selvom der ikke var tegn på økonomisk motivation bag forsømmelsen, vurderede komiteen, at hans holdning til reglerne var lemfældig.
De fandt derfor ingen grund til at nedsætte bøden, da overtrædelsen var alvorlig, og bødeniveauet skulle have en præventiv effekt.
Dommen blev afsagt den 1. september og er nu endelig.
Bragt i samarbejde med Trav365.no
[useful_banner_manager banners=3 count=1]
[useful_banner_manager banners=32 count=1]
[useful_banner_manager banners=4 count=1]
