I aften er der ekstraordinær generalforsamling i Det Danske Travselskab – et møde, der er indkaldt af Travselskabets bestyrelse, og 52 medlemmer.
De 52 medlemmer har stillet et mistillidsvotum til den siddende bestyrelse.
Mistilliden til bestyrelsen er grundet et forslag om en Åby-model på Charlottenlund Travbane blev vedtaget på den ordinære generalforsamling tidligere på året
Fraktionen bag mistilliden mener ikke, at bestyrelsen med formand Michael Juul i spidsen vil arbejde for medlemmernes beslutning. Derefter er bølgerne gået højt mellem de to fraktioner, og mange udefra har også deltaget i en til tider hård debat på de sociale medier.
Netop debatten på de sociale medier, har været interessant at følge, og de mange forskellige holdninger/meninger står i stor kontrast til hinanden. Derfor venter der også medlemmerne af Det Danske Travselskab en stor opgave i aften, for der er ingen tvivl om at fronterne er trukket hårdt op.
Burt Seeger
Tiden er forbi til fnidder fnadder
Der er ingen tvivl om, at fronterne er trukket hårdt op inden dagens møde. Det kan man læse sig til på de sociale medier, men der er også modtaget et hav af korte og længere skrivelser, som man ikke har ønsket bragt på vores medie, men som man lige skulle have luft for.
Det har handlet meget om personer og mindre om indhold i de henvendelser, der er rettet til Travet.dk.
Undertegnede mener, at tiden er forbi til fnidder fnadder og personlig krig. Undertegnede mener fuldt ud, at tiden ikke er til interne kampe, og man i stedet må fokusere på indhold.
Der har været krig på Charlottenlund Travbane i al min levetid, og jeg er kommet på lunden siden starten af 80erne. Det har været beskæmmende at opleve som først tilskuer, så hesteejer, anpartshaver og nu indehaver af et travmedie.
Tag den rigtige beslutning
Der er efterhånden ikke mange flere skud i bøssen, og derfor skal medlemmerne i Det Danske Travselskab tage den rigtige beslutning. Den rigtige beslutning bør være den, hvor udvikling af travsporten, og hvor der er bedst mulighed for at drive en erhvervsmæssig bæredygtig virksomhed.
Om det er i Charlottenlund eller Tåstrup, skal undertegnede ikke kloge sig i.
Det bør og må handle om, hvor travsporten får bedst mulighed for at udvikle sig til en bæredygtig virksomhed med mulighed for yderligere udvikling.
Undertegnede er ikke længere medlem af DTS, og er derfor ikke repræsenteret på dagens generalforsamling. Derfor er undertegnede heller ikke en del af beslutningsprocessen, men derfor findes der fortsat et håb om at medlemmerne tænker på en bæredygtig løsning, der kan skabe udvikling mange år fremadrettet.
