Dommerfejl skabte opsigt – hest diskvalificeret uden grund
En usædvanlig dommerfejl skabte torsdag aften opmærksomhed på Boden. Dark Dame blev diskvalificeret i andet løb, selv om hesten ikke havde begået en forseelse, der skulle føre til diskvalifikation. Først efter løbet erkendte dommerne fejlen.
Dark Dame trænes af Henri Mäkinen og havde John Östman i sulkyen. Kort efter starten fik hesten problemer med travet, men fandt hurtigt tilbage i den rigtige gangart. Alligevel kom meldingen om, at Dark Dame var diskvalificeret.
Det skulle senere vise sig at være en fejl. John Östman fortsatte i første omgang løbet, fordi han ikke var klar over, at dommerne havde diskvalificeret Dark Dame. Først efter omtrent en omgang opdagede kusken, at hesten var taget ud af løbet.
Dermed var der ikke andet at gøre end at opgive. Situationen vakte efterfølgende opsigt, fordi Dark Dame reelt mistede muligheden for at gennemføre løbet på grund af en forkert dommerkendelse.
Dommerne erkendte fejlen
Efter løbet blev episoden gennemgået, og dommerne erkendte, at beslutningen om at diskvalificere Dark Dame var forkert. Hesten skulle altså have haft mulighed for at fortsætte løbet og selv kæmpe om placeringerne.
Når en hest først er diskvalificeret, og kusken har opgivet løbet, kan situationen naturligvis ikke genskabes. Det er umuligt efterfølgende at vurdere præcist, hvor Dark Dame ville være endt, hvis løbet var blevet gennemført.
I stedet valgte dommerne at kompensere hesteejeren økonomisk. Dark Dame blev tilkendt en præmie svarende til en fjerdeplads i løbet, selv om hesten aldrig fik mulighed for selv at køre placeringen hjem.
En usædvanlig situation
Fejl kan ske i alle sportsgrene, men i travsporten kan en forkert diskvalifikation få meget direkte konsekvenser. Når først kusken får besked om, at hesten er ude af løbet, er den sportslige mulighed i praksis væk.
Dark Dame kom ikke fejlfrit gennem de første meter, men dommernes efterfølgende vurdering var, at episoden ikke berettigede til diskvalifikation. Dermed stod både kusk, træner og ejer tilbage med en situation, der ikke kunne rettes sportsligt.
Den økonomiske kompensation sikrer, at ejerkredsen ikke står helt uden udbytte fra løbet. Til gengæld får man aldrig svar på, om Dark Dame kunne have sluttet bedre end nummer fire – eller om hesten var endt længere tilbage.
Sætter fokus på dommernes ansvar
Episoden sætter samtidig fokus på, hvor afgørende dommernes beslutninger er under et travløb. Kendelser skal ofte træffes på ganske få sekunder, mens hestene bevæger sig med høj fart, og situationerne hurtigt kan ændre sig.
Netop derfor er det også væsentligt, at en fejl bliver erkendt, når den er sket. Det gjorde dommerne på Boden, men det ændrer ikke ved, at Dark Dame mistede muligheden for at gennemføre løbet på lige vilkår med de øvrige deltagere.
For Henri Mäkinen, John Östman og kredsen omkring Dark Dame blev det derfor en frustrerende aften. Hesten blev diskvalificeret uden grund, og selv om ejerkredsen fik en fjerdepræmie som kompensation, kan den sportslige mulighed ikke gives tilbage.
Episoden sætter igen fokus på dommerne.
