Travet.dk satte Michael Juul Nielsen stævne
I går kunne bestyrelsesformanden på Charlottenlund Travbane melde ud om en mulig, ny placering af Lunden. Travet.dk satte i dag Michael Juul Nielsen stævne og spurgte ind til gårsdagens udmelding.
En udmelding, som skal behandles af medlemmerne af det danske travselskab på den kommende generalforsamling.
Hvilke overvejelser ligger der til grund for at gå videre i processen med Høje Taastrup?
– Vi fik, på sidste generalforsamling, et mandat til at afsøge to muligheder. En, der hed udvikling af Lunden med henblik på at blive der og en, hvor vi skulle afsøge muligheden for at udflytte Lunden.
– Vi er i gang med begge scenarier, og omkring udvikling af Lunden forventer vi snart at kunne melde nyt ud. Det andet scenarie omkring en udflytning, der har vi kigget på omegnskommunerne og har i den forbindelse haft mange kommuner op at vende.
– Vi har derefter vurderet tingene ud fra fire til fem parametre, som eksempelvis infrastrukturen, offentlig trafik og de to ting er eksempelvis noget, der vejer tungt for Høje Taastrup. Her er infrastrukturen rigtig god til sammenligning med andre muligheder.
– I den forbindelse har vi også selv haft nogle krav til, hvor langt væk vi ville. I den forbindelse kan jeg oplyse, at Høje Taastrup er den bane med nordligst beliggenhed af de kommuner, der har været i spil.
– Der har sidenhen været afholdt nogle konstruktive møder med Høje Taastrup kommune for at høre, om de havde noget jord som kunne være attraktivt for os, og om de overhovedet havde interesse i et sådan anlæg.
– De har man tilkendegivet at det er man, og de har flere områder, der kunne være en mulighed. Vi havde kommunens borgmester med på det første måde, og her var det hans opfattelse, at man var meget interesseret, efter at han havde vendt det med politikkerne i kommunalbestyrelsen.
– Det møde er fulgt op med flere møder, hvor vi har diskuteret teknikaliteter.
– Jeg vil sige så meget omkring Høje Taastrup, at der tror jeg kun det bliver fantasien, der sætter begrænsningerne. Kommunen ser ingen begrænsninger, som udgangspunkt og det er efter min overbevisning den optimale placering, fortæller Michael Juul Nielsen.
Hvordan forventer du publikumstilgangen vil blive evt. på Høje Taastrup kontra den nuværende placering?
– Jeg ved godt flere sætter spørgsmålstegn ved, om vi kan trække publikum til et anlæg i Høje-Taastrup kontra Charlottenlund. Det er jeg egentlig ikke så nervøs for, og det er ikke her min største bekymring er.
– Jeg tror man kan tiltrække mennesker de fleste steder, hvis ens produkt er godt nok, og man har nogle ordentlige faciliteter samt noget økonomi, så man kan markedsføre tingene.
– Vi kommer ikke til at komme med et færdigt projekt. Vi afleverer ikke et forslag, hvor vi siger tribunen, skal se sådan og sådan ud. Det bliver nogle af de ting, som kommer til at stå åbne, og vi skal arbejde med, hvis medlemmerne vil denne vej.
– Det hele er en afvejning af, hvor meget krudt skal man bruge på projekt A og projekt B, før man har fået en tilkendegivelse fra medlemmerne omkring, hvilket retning man ønsker at gå.
– Det har været mulighedernes kunst, da vi har ville undersøge alt det vi kan og har mulighed indenfor rimelighedens grænser.
Hvad skal der være på det nye anlæg? Skal det kun være en travbane eksempelvis?
– De input, som vi har samlet op undervejs og fra vores medlemmer handler om et kombineret anlæg. Det skal være en bane, hvor vi både kan have opvisningsbane og en bane, som man også kan træne på.
– Hvis man skal flytte fra Charlottenlund til Høje Taastrup, så skal Skovbo ryge i den forbindelse. Skovbo eller Lunden, det er sådan underordnet, koster 1,5 million i driftsomkostninger om året, så denne omkostning sparrer man ved at slå de to anlæg sammen i Høje Taastrup.
Hvilket kundesegment vil den nye bane henvende sig til?
– Jeg er nok nødt til at melde lidt pas her. En af de største udfordringer med Høje Taastrup er, at kommunen gerne så man brugte anlægget mere end 37 gange om året.
– De vil meget gerne have mange aktiviteter og gerne ugentlige aktiviteter. Det er en af de ting, som vi skal bruge noget tid på, og sådan er det når hele paletten er åben og når der ingen begrænsninger er.
– Hvis medlemmerne giver mandat til en udflytning, så er det et af områderne, hvor vi skal lægge hovederne i blød, og det skal så ske med et tidsinterval på et halvt til et helt år.
– Inden vi når så lang at udvikle et område i Høje Taastrup, så skal der også foreligge en lokalplan for Lunden, og det kommer til at tage minimum 1,5 år. Hvis medlemmerne siger, at vi skal arbejde videre på en flytning, så er der ingen bane, der er flyttet indenfor de næste fem år, uddyber Michael Juul Nielsen overfor Travet.dk.
