Testet positiv efter udløbet af karenstiden: Udelukkelse og bøde til fransk træner
Testet positiv efter udløbet af karenstiden: Udelukkelse og bøde til fransk træner
Den franske travtræner Nils Pacha befinder sig igen i modvind, efter at en af hans heste testede positiv for et forbudt stof – denne gang på trods af, at den officielle karenstid var overholdt. Forbundet viste ingen forståelse, og den tidligere historik kom til at spille en afgørende rolle i sagens udfald.
Sagen begyndte, da hoppen Monnaie de Viette (e. Saxo de Vandel) den 25. oktober sidste år afgav en positiv dopingprøve efter et løb i Grenade‑sur‑Garonne. Prøven viste spor af triamcinolonacetonid, et glukokortikoid, som er tilladt til behandling, men underlagt en fast karenstid. Da forbundet indledte en undersøgelse, fremlagde Pacha straks den veterinære journal, der dokumenterede, at hoppen var blevet behandlet den 24. september – altså 31 dage før løbet.
På papiret havde træneren dermed overholdt den gældende karenstid på 28 dage, som er identisk i både Frankrig og Norge. Men netop triamcinolonacetonid er kendt for sin uforudsigelige udskillelsestid. Som også fremhævet i DNT’s Forbuds- og karenstidsbestemmelser kan depotformuleringer af stoffet have meget lang eliminationstid, selv ved intramuskulær injektion.
Derfor er karenstiden angivet som minimum 28 døgn – ikke en garanti for, at stoffet er ude af kroppen.
Det var her, Pachas problemer for alvor begyndte. Forbundet vurderede, at træneren burde have udvist ekstra forsigtighed, fordi han allerede få måneder tidligere havde været involveret i en anden dopingsag.
I august testede en anden af hans heste positiv for DMSO, en sag der sandsynligvis skyldtes forurening, men som alligevel endte med en bøde på 2.000 euro i november. Selvom den sag blev betragtet som mindre alvorlig, blev den nu brugt som indikator for, at Pacha burde have været særligt opmærksom på risikoen for nye problemer.
I afgørelsen skriver nævnet direkte, at den aktuelle overtrædelse er “af samme art” som den tidligere, og at træneren – netop på grund af sin historik – havde en skærpet pligt til at sikre, at Monnaie de Viette ikke stillede til start med rester af behandlingen i kroppen. Med andre ord: selv om karenstiden formelt var overholdt, mente nævnet, at Pacha burde have taget højde for stoffets kendte variationer i udskillelse.
Denne vurdering blev afgørende for straffen. Nævnet lagde vægt på, at træneren ikke havde udvist den nødvendige grad af forsigtighed, og derfor blev sanktionen markant: en måneds udelukkelse af både træner- og kuskelicens samt en bøde på 3.500 euro, svarende til omkring 40.000 norske kroner.
Sagen illustrerer endnu en gang, hvor komplekst dopingreglementet kan være – især når det gælder stoffer med lang og uforudsigelig eliminationstid. For Pacha betyder afgørelsen ikke blot en økonomisk lussing, men også endnu et slag mod hans troværdighed i en sport, hvor tillid og omdømme er afgørende.
Bragt i samarbejde med Trav365.no.
