Sådan får ST sine 26 millioner
Gårsdagens punktum i Propulsion sagen betyder også en tilbagebetaling på 26,3 millioner kroner i præmiepenge. De præmiepenge skal Svensk Travsport drive ind og det gør de.
Stall Zet-eier Brixton Medical, hvor træner Daniel Redén er administrerende direktør, har nemlig ikke modtaget præmiekroner fra Svensk Travsport siden september i fjor.
Totalt har det svenske forbundet afskrevet 18 millioner kroner af gælden på 26,3 millioner ved at modregne præmie. Den resterende gæld skal også gøres op, siger Svensk Travsports administrerende direktør Maria Croon til Aftonbladet.
Tirsdag kom dommen i Propulsion-sagen. Her blev træner Daniel Redén dømt til 100.000 i bøde for brud på sit træneransvar, og hesten fradømt startretten for altid som nervesnittet.
Administrerende direktør Maria Croon siger, at man vil fortsætte med at trække præmiepenge til de sidste otte millioner er indkrævet.
Afgørelsen kan læses i sin helhed her.
– Hele sagen har været svær for alle involverede og for hele travsporten. Det er nu en lettelse, at sagen er afgjort, og begge parter har skullet komme med deres syn på sagen, og det har to uafhængige instanser, STAD og Højesteret, skullet vurdere, siger Maria Croon, administrerende direktør i Svensk Travsport.
Højesteret finder ligesom STAD, at Propulsion har gennemgået et indgreb, der ligger inden for rammerne af begrebet nerveskæring i STs regelsystem. Daniel Redén har dermed brudt reglerne.
Træneren burde efter Højesterets opfattelse have udnyttet mulighederne for at forhindre en overtrædelse. Samme vurdering skal ligge til grund for undersøgelsen, hvis der er særlige grunde til at justere sanktionen.
Højesteret finder, at det ikke er urimeligt at pålægge en sanktion, men da Propulsion startede ulovligt 45 gange, ville det have medført en urimelig høj bøde og nedjusterer bøden til 100.000 SEK, som ST har krævet.
Højesteret stadfæster endvidere STADs afgørelse om, at Propulsion for altid skal være forbudt at deltage i konkurrence, hvilket også udvides til at gælde selv i tilfælde af, at ejendomsretten til hesten overgår til en anden.
Afgørelsen kan læses i sin helhed her eller i nedenstående link.
Flere reaktioner fra dansk side
Travet.dk har dagen i går modtaget flere reaktioner på dommen. Det går igennem i flere henvendelser, at Daniel Reden ikke har fået et startforbud på staldens heste, hvilket ville være tilfældet i Danmark anføres det.
Hvis man skylder til DTC herhjemme, så ville man få pålagt et startforbud, meddeler man i vores indbakke på de sociale medier.
Foto Travet.dk
