Redaktørens kommentar – Enig med de herrer
Med risiko for at sætte mig selv i skudlinjen vil jeg gerne benytte lejligheden til at rose Jesper Elbæk, Søren Aaen og Henrik Dyhrberg for deres udmeldinger i denne uges podcast.
Det er ikke altid uden omkostninger at have holdninger, og det kan hurtigt føre til, at man bliver stemplet som en brokkerøv, når man tillader sig at være kritisk eller have synspunkter, der ikke nødvendigvis flugter med beslutningstagernes.
Forstår ikke strategien
Jeg har inden for det seneste døgn haft skriftlig dialog med Dansk Hestevæddeløb, da jeg har svært ved at forstå deres kommunikationsstrategi. I mit seneste indlæg roste jeg Carsten Raabjerg for hans journalistiske indsats med at få information om næste års sæsonplan, så min undren retter sig på ingen måde mod ham.
Ligesom Jesper Elbæk og Henrik Dyhrberg har jeg været i kontakt med to forskellige bestyrelsesmedlemmer fra to danske travbaner, som også undrer sig over strategien.
I podcasten nævnes det blandt andet, at Skives direktør intet havde hørt om nyheden om sæsonplanen og var skuffet over at læse dem på BET25. Det samme gør sig gældende for banerne, som heller ikke var blevet informeret, men måtte læse om det i en klumme på BET25. Jesper Elbæk fortæller desuden, at Mogens Beck fra Skives bestyrelse har udtrykt samme frustration.
Søren Aaen udtrykker i podcasten, at han ikke forstår Dansk Hestevæddeløbs kommunikationsstrategi, og jeg kan kun erklære mig enig i hans synspunkter.
Hvis man har fulgt mine blogindlæg gennem årene, vil man vide, at jeg flere gange har ytret mig kritisk om netop dette emne. Jeg har også gentagne gange fået besked om, at sæsonplanen ville blive meldt ud til banerne, inden den blev offentliggjort i pressen.
I år, har vi derfor ikke henvendt os.
At have holdninger har en pris
Det koster at have holdninger. For nogle år siden oplevede vi, at vores medie blev frataget 20.000 kr., fordi vi var for kritiske. I den forbindelse stillede to medlemmer af DTC’s bestyrelse dengang spørgsmål til DHs beslutning.
Det har derfor været en dyr fornøjelse for vores medie at have en holdning til dansk travsport og måden, tingene bliver håndteret på.
Vi stiller os dog fortsat undrende overfor kommunikationsstrategien i dansk travsport. Vi er blevet henvist til en bestemt medarbejder i DH for en forklaring.
Det kunne vi sagtens, men det ændrer ikke på måden, man har valgt at kommunikere ud på.
Hvorfor informerer man ikke banerne først om sæsonplanen?
Andre ser det nu også
Henrik Dyhrbergs podcast er et godt eksempel på, at det er muligt at stille konstruktiv kritik og kritiske spørgsmål på en sober og ordentlig måde.
Der skal være plads til den slags i dansk travsport.
Det er glædeligt, at Henrik Dyhrberg, Jesper Elbæk og Søren Aaen tør og ønsker at stille de åbenlyse spørgsmål.
Det handler ikke om at brokke sig for brokkeriets skyld eller være på tværs bare for princippet. Stor ros til de tre herrer for at tage emnet op og samtidig formidle deres holdninger på en konstruktiv og sober måde.
Hør den fine podcast her.
Af Ulrik Pedersen.
