Redaktørens hjørne – Hvem tror i egentlig i er
Det skal ikke være omkostningsfrit at komme med påstande, som man ikke har dokumentation for. Der er ting man blot skal ryste på hovedet ad, der er ting man skal lade passere og så er der ting som man skal handle på.
I går skrev en bruger på vores Facebook side at de danske travmedier var købt. Det gjorde man uden dokumentation og uden at komme med konkrete eksempler. En gratis omgang mudderkastning, men det bliver ikke på Travet.dk at disse individer fremadrettet kommer til at udtrykke sig.
De to skribenter der fremførte disse påstande uden dokumentation er smidt ud. Her går den berømte streg for, hvad vi giver spalteplads til,
Kritik er mere end velkomment, da det er med til at holde os skarpe. Konstruktiv kritik er endnu bedre, da vi så helt konkret kan sætte ind, mens angreb på vores integritet uden dokumentation er for nem en omgang.
Der skal være højt til loftet, og man må forvente kritik samt stærke holdninger til ens materiale såvel som til ens person. Det hører automatisk med, og det er en del af prisen ved at drive travmedie.
Følg dog i det mindste med
De danske travmedier er købt, sådan stod det skrevet i går. Det omhandler dækningen af Bo Westergaard-sagen, men det er ikke første gang at kritikken går vores vej.
En Aalborg-træner havde forrige år behov for at sende os en mail, hvor vores ”Propaganda” hjemmeside hyldede tidligere dopingdømte. Det er flot at en dansk travtræner mener at han kan tillade sig dette, og den skrivelse sendte vi videre til den daværende trænerformand Kaj Westergaard.
Nu er det så nogle Facebook-skribenter der mener at de danske travmedier er købt. Nu skal jeg fortælle disse individer en ting eller tre, så de kan forstå det!
Jeg har været i kontakt med Dansk Hestevæddeløb, som førte til en artikel, og den blev fulgt op med en henvendelse til DTC, hvilket også resulterede i en artikel.
Det blev fulgt op med en henvendelse til Egon Jensen omkring habilitet, samt så spurgte vi ind til bestyrelsesmedlemmernes ageren på de sociale medier.
Travet.dk har bragt indslag/interviews som vores norske samarbejdspartner Trav365.no har lavet med bla. Uwe Bredahl. Vi tog også den norske sides skrivelse op, hvor man satte spørgsmålstegn ved at en skribent havde lavet/deltaget i en pressemeddelelse udsendt af Team Westergaard.
Det er fulgt op med en henvendelse til trænerforeningens René Kjær. Det blev fulgt op med en mere, da trænerforeningen gerne ville afvente B-prøven, hvilket vi respekterede.
Vi har sidenhen spurgt ind til den aktuelle status på sagen, og her er svaret at sagen er under udredning fortsat. Det samme svar får vores norske samarbejdspartner, når de henvender sig.
Travet.dk har dækket forløbet omkring Bo Westergaard på en ordentlig, og ikke mindst er forløbet dækket på baggrund af fakta. Der er hele vejen igennem blevet holdt fokus på fakta, og fakta er nu engang grundlaget for ordentlig sportsjournalistik.
Sådan gør vi tingene
Enhver der følger dansk travsport, er selvfølgelig velkommen til at have sin egen mening omkring hvad ordentlig sportsjournalistik er. Jeg ved godt, hvad jeg mener god sportsjournalistiks er, og jeg stiller også krav til de freelance-folk, der skriver for os.
Det er ikke vores opgave at tage parti eller vores opgave at komme med insinuationer eller på anden måde skabe et billede af tingene, som ikke er korrekt. Derfor er faktabaseret journalistik altafgørende for vores sports-/travmedie.
Journalistikken i de artikler, som produceres på Travet.dk, skal være kritisk, fordomsfri og fair. Ønsker skribenten at udtrykke sine egne holdninger, skal dette gøres i en blog som her.
Af Ulrik Pedersen – Indehaver og redaktør på Travet.dk.
