Medier – Travprofil tiltalt
Medier – Travprofil tiltalt for bestilling af narkotikaklassificeret medicin på nettet
En svensk travprofil står nu over for en retssag i tingretten, hvor han er tiltalt for forsøg på et mindre narkotikalovbrud. Sagen udspringer af en bestilling af receptpligtig medicin på nettet, som aldrig nåede frem til modtageren, men i stedet blev opfanget af politiet. Det har sat gang i en juridisk proces, der nu skal afgøre, om manden skal dømmes for at have forsøgt at skaffe sig et narkotikaklassificeret lægemiddel uden gyldig recept.
Sagen blev første gang omtalt af det svenske medie Sulkysport, som beskriver, hvordan den tog sin begyndelse i november sidste år. På en PostNord‑terminal bemærkede ansatte flere mistænkelige forsendelser, og politiet blev tilkaldt for at undersøge indholdet nærmere. Blandt de breve, der vakte opsigt, var ét adresseret til et selskab, hvor den omtalte travprofil sidder i bestyrelsen. Det var denne forsendelse, der senere skulle vise sig at være omdrejningspunktet for tiltalen.
Nationellt forensiskt centrum (NFC) analyserede brevet og kunne konstatere, at det indeholdt 30 tabletter af diazepam, mærket Bensedin 10 mg. Diazepam er et velkendt lægemiddel, der blandt andet anvendes mod angst, muskelspændinger og søvnproblemer, men stoffet er narkotikaklassificeret og kræver gyldig recept. Da politiet opsnappede brevet, før det nåede frem til modtageren, vurderede myndighederne, at der var tale om et forsøg på lovbrud – og dermed blev den juridiske ramme for tiltalen fastlagt.
En presset livssituation
Under politiavhør har travprofilen erkendt, at det var ham, der stod bag bestillingen. Han forklarede, at købet var et forsøg på selvmedicinering i en periode, hvor han befandt sig i en særdeles vanskelig livssituation. Ifølge hans forklaring var der sygdom i den nærmeste familie, og han følte sig psykisk presset. Han havde tidligere fået diazepam udskrevet lovligt af en læge, men på bestillingstidspunktet havde han ingen gyldig recept.
“Jeg ville bare få det bedre,” forklarede han i avhøret, hvor han lagde alle kort på bordet og tog ansvar for handlingen.
Politiets efterforskning har ikke fundet tegn på, at manden tidligere har bestilt medicin på denne måde, og der er heller ikke oplysninger om gentagelser efter episoden. Myndighederne vurderer derfor, at der er tale om et enkeltstående tilfælde, hvilket også fremgår af efterforskningsmaterialet.
Fra forelæg til retssag
Selv om travprofilen har erkendt forholdet og gjort det klart, at han var villig til at acceptere et forelæg for at afslutte sagen, har den svenske påtalemyndighed valgt en anden vej. I stedet for at lade sagen afgøre administrativt har aktor besluttet, at den skal prøves i tingretten. Det betyder, at retten nu skal tage stilling til, om manden skal dømmes for forsøg på et mindre narkotikalovbrud.
Aktorens påstand er klar: der skal falde dom. Påtalemyndigheden mener, at selv om der er tale om en begrænset mængde medicin og et enkeltstående tilfælde, er handlingen tilstrækkelig alvorlig til, at den bør føre til en strafferetlig afgørelse. Det er dog endnu uvist, hvordan retten vil vurdere sagen, og om mandens livssituation og erkendelse vil få betydning for udfaldet.
En sag med principiel karakter
Selv om mængden af medicin er beskeden, og der ikke er tale om organiseret kriminalitet, har sagen en principiel karakter. Den berører spørgsmålet om, hvor grænsen går mellem selvmedicinering og ulovlig besiddelse af narkotikaklassificerede stoffer. I Sverige – såvel som i Danmark – er reglerne på området strikse, og myndighederne har tradition for at håndhæve dem konsekvent, også i tilfælde hvor der ikke er tale om misbrug eller videresalg.
For travsporten er sagen ubehagelig, fordi den involverer en profil med en fremtrædende rolle i sporten. Selvom der ikke er tale om doping eller medicinering af heste, skaber enhver sag om ulovlige stoffer opmærksomhed og kan påvirke sportens omdømme. Travprofilen har ikke kommenteret sagen offentligt ud over det, der fremgår af politiavhøret.
Retssagen forventes at blive gennemført senere på året, og først da vil det stå klart, om tiltalen fører til dom eller frifindelse.
