Kompensation gives til hesteejer efter ankeinstans ændrer afgørelse
Hesteejeren bag I Don’t Dance kompenseres, efter sportens ankeinstans har ændret vurderingen af en løbssituation på Jydsk Væddeløbsbane.
Dansk hestevæddeløb skal være en fair, tryg og ansvarlig sport for alle. Derfor skal afgørelser kunne efterprøves og uenigheder skal føre til læring, og de aktive skal kunne have tillid til, at systemet fungerer.
I 8. løb på Jydsk Væddeløbsbane den 15. august vurderede dommerkomiteen, at kusk Magnus M. Nielsen begik grov trængning. Det førte til, at hesten blev diskvalificeret og som resultat mistede førstepladsen og de tilhørende præmiepenge.
Kusken blev i samme omgang udelukket for sin forseelse og denne sanktion blev efterfølgende anket til sportens Ankeinstans af Magnus M. Nielsen. Her vurderede et flertal, at dommerkomiteen havde ret i, at der fandt en trængning sted, men at forseelsen ikke havde en alvorsgrad, der berettigede til diskvalifikation. Ankeinstansen vurderede i stedet, at forseelsen skulle sanktioneres med et gebyr til kusken Magnus M. Nielsen.
At en afgørelse kan efterprøves og ændres, kan og skal være med til at skabe tillid og troværdighed til at sportens appelmuligheder er for de aktive. Ankeinstansen er uafhængig i sin behandling af sagerne, og dens afgørelser er samtidig en vigtig del af den løbende læring og udvikling af sporten.
Kompensation til hesteejer
Tilbage står imidlertid en hesteejer med en hest, der er blevet diskvalificeret fra en førsteplads og dermed har mistet en sejr og førstepræmien på 25.000 kr. Det er en yderst beklagelig situation.
DTC’s Løbsreglement angiver i § 63, at en beslutning om diskvalifikation ikke kan appelleres. Løbsresultatet ændres derfor ikke som følge af Ankeinstansens afgørelse, der vedrører sanktionen mod kusken.
Dansk Hestevæddeløb anerkender samtidig den særlige situation, hesteejeren er havnet i, og yder derfor en kompensation på det maksimale niveau på 10.000 kr., som fremgår af Meetingsbestemmelserne vedrørende heste, der fejlagtigt er slettet eller ikke medtaget i et løb. Det sker med hjemmel i Løbsbestemmelsernes § 84 om fortolkning af reglementet. Hertil kommer en transportgodtgørelse på 2.500 kr., så den samlede kompensation udgør 12.500 kr.
Et udtryk for, at vi som organisation forsøger at løse den ærgerlige og ulykkelige situation som hesteejeren er kommet i indenfor de muligheder som reglementet tillader os.
En fair, tryg og ansvarlig sport
Dommernes opgave er at sikre afviklingen af et fair og trygt løb, hvor heste, kuske og ryttere kan deltage på forsvarlig vis. De arbejder efter sportens reglement og skal reagere, når de vurderer, at reglerne eller sikkerheden bliver kompromitteret.
Det ansvar kræver både grundighed og løbende læring. Dommerne gennemgår derfor en omfattende oplæring og deltager hver måned i møder, hvor Dansk Hestevæddeløb sammen med dommerne bl.a. gennemgår de løbssituationer, som har været behandlet i Ankeinstansen.
Denne konkrete sag vil på samme måde indgå i dette arbejde fremadrettet. Formålet er ikke, at der aldrig kan opstå uenighed om en vurdering, men at afgørelser bliver efterprøvet, at erfaringerne bliver delt, og at praksis løbende bliver så ensartet og tydelig som muligt. Det er sådan, vi skal lære af sager som denne og styrke de aktives tillid til systemet.
En kultur vi bør være stolte af
Sporten har kompetente dommere, som hver løbsdag løfter en vanskelig og vigtig opgave for sporten. Derfor er det også dybt utilstedeligt og uacceptabelt, at de pågældende dommere efter Ankeinstansens afgørelse er blevet hængt ud offentligt med navn og private billeder på et travrelateret medie. Dansk Hestevæddeløb tager på det skarpeste afstand fra denne form for offentlig udskamning.
Det er ikke foreneligt med de værdier eller den kultur, vi ønsker i sporten, og heller ikke med det Code of Conduct sporten opererer efter. Uanset uenighed om en afgørelse kan personlig hetz mod aktive, dommere eller ansatte aldrig accepteres.
Vi forstår, at afgørelser kan vække stærke følelser – særligt i komplekse situationer, hvor flere ekvipager er involveret, og et løbsresultat er på spil. Netop derfor har sporten en Ankeinstans.
Vi opfordrer de aktive til at bruge den mulighed, når de mener, at en afgørelse bør efterprøves og samtidig opfylder kravene til en anke. Det er den rette vej til at få en sag vurderet på ny – og samtidig en vigtig del af arbejdet med hele tiden at gøre den danske hestevæddeløbssport mere fair, tryg og ansvarlig for sportens interessenter.
