Højesterets afgørelse i Propulsion-sagen
I dag meddelte den svenske travdomstols højesteret sin afgørelse i sagen om hesten Propulsion. Højesteret har besluttet at stadfæste Ansvars- og Disciplinærudvalgets (STAD) afgørelse om at idømme Daniel Redén efter det strenge træneransvar for at være startet med en nervesnittet hest i strid med antidopingbestemmelserne.
Højesteret har dog ændret STADs afgørelse og valgt at idømme en bøde på 100.000 SEK for overtrædelsen.
– Hele sagen har været svær for alle involverede og for hele travsporten. Det er nu en lettelse, at sagen er afgjort, og begge parter har skullet komme med deres syn på sagen, og det har to uafhængige instanser, STAD og Højesteret, skullet vurdere, siger Maria Croon, administrerende direktør i Svensk Travsport.
Højesteret finder ligesom STAD, at Propulsion har gennemgået et indgreb, der ligger inden for rammerne af begrebet nerveskæring i STs regelsystem. Daniel Redén har dermed brudt reglerne.
Træneren burde efter Højesterets opfattelse have udnyttet mulighederne for at forhindre en overtrædelse. Samme vurdering skal ligge til grund for undersøgelsen, hvis der er særlige grunde til at justere sanktionen.
Højesteret finder, at det ikke er urimeligt at pålægge en sanktion, men da Propulsion startede ulovligt 45 gange, ville det have medført en urimelig høj bøde og nedjusterer bøden til 100.000 SEK, som ST har krævet.
Højesteret stadfæster endvidere STADs afgørelse om, at Propulsion for altid skal være forbudt at deltage i konkurrence, hvilket også udvides til at gælde selv i tilfælde af, at ejendomsretten til hesten overgår til en anden.
Afgørelsen kan læses i sin helhed her eller i nedenstående link.
Afgørelsen kan ikke ankes, skriver det svenske forbund på deres hjemmeside.
Foto Travet.dk.
