Daniel Redén i hårdt angreb på ATG Live – stopper interviews med Kanal 75
En markant konflikt er brudt ud mellem Daniel Redén og ATG Live. Den svenske toptræner reagerer voldsomt på, at hans kørsel med Katinka Zet på Romme blev diskuteret i forbindelse med mulig ”stallkörning”.
Nu meddeler Redén, at interviews med Kanal 75 ikke længere føles aktuelle – og fremover vil han i stedet give sine startkommentarer på sin egen platform Reddis.se.
Daniel Redén er en af svensk travsports største profiler, og når Stall Zet sender heste til start, er der som regel stor interesse for både balanceændringer, taktik og forventninger. Netop derfor har Redén gennem årene også været en hyppig gæst i ATG Lives udsendelser, hvor han har bidraget med information før løbene.
Nu kan det samarbejde være sat på pause.
Konflikten opstod efter fredagens løb på Romme, hvor Redén selv kørte Katinka Zet, mens staldkammeraten Kodiak Zet havde Örjan Kihlström i sulkyen. Katinka Zet var femtevalg i spillet, mens Po Tay Toes og Kodiak Zet var blandt de mest betroede heste.
Redén valgte at svare spids
Katinka Zet havde spor et, og Redén havde allerede inden starten fortalt, at der skulle forsøges ændringer på hesten. Hun skulle blandt andet lettes i balancen og prøves i amerikansk sulky, og Redén havde ifølge Travnet også gjort det klart i ATG Live, at han var interesseret i at køre i føringen.
Da Po Tay Toes siden kom frem udvendigt, valgte Daniel Redén at beholde fronten med Katinka Zet.
Efter løbet blev dispositionen diskuteret i ATG Live. Redén oplevede debatten som en antydning af, at der kunne være tale om såkaldt stallkörning – altså at en træner eller kusk på en eller anden måde skulle have disponeret med hensyn til en anden hest fra samme stald.
Det fik Redén til at reagere.
På Reddis.se gjorde han efterfølgende klart, at han accepterer kritik af sine taktiske beslutninger, men at han mener, der er meget langt fra at diskutere en kørsel til at antyde, at en aktiv ikke har forsøgt at vinde.
Han beskriver selv ordet ”stallkörning” som en alvorlig anklage, fordi den efter hans opfattelse sætter spørgsmålstegn ved både moral og professionel integritet.
– Grænsen er passeret
Daniel Redén lægger ikke fingrene imellem i sin kritik.
Han mener, at man naturligvis må analysere og kritisere en kusks taktiske beslutninger, men at situationen ændrer karakter, hvis diskussionen bevæger sig over i antydninger om, hvorvidt kusken reelt har forsøgt at vinde.
Redén skriver blandt andet, at ”grænsen har passerats”, og han fremhæver, at han allerede inden løbet havde været åben omkring planerne med Katinka Zet.
Ændringerne gav imidlertid ikke den effekt, Redén havde håbet på.
Hans pointe er, at travheste er levende individer, og at en taktisk plan eller en udstyrsændring derfor ikke nødvendigvis giver det forventede resultat. Det er samtidig langt lettere at analysere et løb efterfølgende, når alle kender resultatet, end når beslutningerne skal træffes på få sekunder under selve løbet.
Løbet blev i øvrigt vundet af Po Tay Toes, mens Örjan Kihlström og Kodiak Zet sluttede på andenpladsen.
Stopper interviews med Kanal 75
Konflikten får nu en konkret konsekvens.
Daniel Redén meddeler, at hans information om starter, tanker omkring hestene og øvrige kommentarer fremover vil kunne findes på Reddis.se.
Til gengæld skriver han, at interviews med Kanal 75 ikke længere føles aktuelle.
Det kan være et markant tab for ATG Lives dækning. Stall Zet er blandt Sveriges absolut førende træningsstalde, og alene i 2026 har Redéns heste allerede passeret 40 millioner svenske kroner i indkørte præmier. Stallens heste optræder løbende i svensk travsports største løb, og Redéns kommentarer har derfor stor interesse for både sportsligt interesserede og spillere.
Kritikken af ATG Live er ikke ny
Det er heller ikke første gang, Daniel Redén retter kritik mod trav-tv.
Tidligere på sommeren kritiserede han tonen i ATG Live og mente, at udsendelserne i for høj grad var blevet præget af negativitet. Hans synspunkt var, at travsportens tv-produkt først og fremmest bør fungere som et udstillingsvindue for sporten.
Derfor skal den aktuelle reaktion også ses i en større sammenhæng.
Redén mener, at de aktive forventes at stille op og være åbne omkring hestenes form, balance, udstyr og taktik. Til gengæld forventer han, at de oplysninger behandles på en måde, hvor der er tillid mellem medier og aktive.
Netop den tillid føler han nu er blevet brudt.
En større diskussion for svensk travsport
Sagen handler derfor efterhånden om mere end én taktisk disposition på Romme.
På den ene side har et journalistisk og spilrettet medie naturligvis en opgave i at stille kritiske spørgsmål til, hvad der sker på banen – især når flere heste fra samme stald deltager i samme løb.
På den anden side er det forståeligt, at aktive reagerer kraftigt, hvis de oplever, at kritikken bevæger sig fra en diskussion af taktik til spørgsmål om deres hæderlighed.
Hvor konflikten ender, er endnu uvist.
Men én ting står allerede klart:
Daniel Redén har fået nok. Fremover vil han selv kontrollere informationen omkring sine heste via Reddis.se, mens døren til Kanal 75 foreløbig ser ud til at være lukket.
