Afgørelse fra DTC’s Ankeinstans – Mads Pedersen fik ikke medhold
Afgørelse fra DTC’s Ankeinstans, meddeler man på Trav.dk
DTC’s Ankeinstans har d. 30/6-2025 behandlet den af amatørkusk Mads Pedersen indsendte anke over dom afsagt af DH Sports Administrationsudvalg, på baggrund af episode på Spar Nord Arena – Aalborg, d. 21/6-2025, på gebyr 2.000 kr. samt udelukkelse f.o.m. d. 7/7-2025 t.o.m. 20/7-2025 for alvorlig tilsidesættelse af sikkerheden for øvrige aktive og officials m.fl. på opvisningsbanen og staldterræn i forbindelse med opvarmning af hest.
I DTC’s Ankeinstans deltog: Jonny Staff (ST, 2 stemmer), Morten Friis (DTC, 1 stemme), Henrik Mortensen (Landsdommer, 1 stemme), Peter Stenå (DH Sport, 1 stemme).
DH Sports Administrations udvalgs opfattelse af episoden:
Administrationsudvalget er af den opfattelse, at Mads Petersens beslutning om, at varme hest op efter at han har afleveret en positiv alkoholtest er en grov overtrædelse af DTC’s Løbsreglementet §37, og en alvorlig tilsidesættelse af sikkerheden for øvrige aktive og officials m.fl. på opvisningsbanen og staldterrænnet, da en promille på 0.3 jf. reglementet betyder, at man får øjeblikkeligt køreforbud som reglerne er beskrevet i ”retningslinjer for straffe” under punktet ”Rutine ved alkotest” på side 27 i DTC’s Løbsreglement.
Mads Petersen forklare:
Jeg betvivler ikke sagsfremstillingen og ej heller at jeg har handlet skødesløst ved at varme hest op på det givne tidspunkt og under de givne omstændigheder. Jeg vil dog i det følgende argumentere for, at jeg hverken har handlet ”groft uagtsomt” ”utilbørligt” eller ”alvorligt tilsidesat hensynet til sikkerheden for øvrige aktive og officials m.fl.”
Jeg gerne præcisere, at jeg efter løbsbestemmelsernes klare procedure, ikke har afgivet en positiv prøve der kan støttes ret på. En positiv prøve skal bestå af flere på hinanden følgende test jf. procedurebestemmelserne på s. 28+29 i løbsbestemmelser (som dommen også angiver). Dette blev som bekendt ikke foretaget i forbindelse med det, der refererer til som den første test / den positive test. På trods af dette, fremgår flere gange af dommen, at jeg har aflagt positiv prøve.
Jeg har pustet og fået et testsvar, der lød på 0,30 det indikerer en positiv prøve, det vil jeg ikke anfægte, men i løbsbestemmelsernes forstand har jeg ikke afgivet en positiv prøve.
I sagen indgik følgende materiale:
– Indberetning fra Dommerne på Spar Nord Arena – Aalborg, Dom fra DH Sports Administrationsudvalg, Mads Petersens anke.
Afgørelse:
DTC’s Ankeinstans anser at Mads Petersen ved kørsel på opvisningsbane og staldterræn efter afgivelse af en positiv screening og 1. promille-test (0,30) har tilsidesat sikkerheden øvrige aktive og officials, med fare for at kompromiser dyrevelfærd.
DTC’s Ankeinstans giver således ikke amatørkusk Mads Petersen medhold i sin anke af DH Sports Administrationsudvalgs dom og fastholder den idømte sanktion.
DTC’s Ankeinstans idømmer endvidere Mads Petersen en udvidet alkoholtest (promille-test), ud over den obligatoriske alkohol screening i hht. SiBa-regulativet, ved start på alle danske travbaner i foreløbigt i 3 måneder f.o.m. d. 21/7-2025 t.o.m. d. 21/10-2025.
Den afsagte dom er afsagt med stemmerne 5 for og 0 imod.
Fotos af
Travfoto Bornholm
Hesselborg Foto
[useful_banner_manager banners=4 count=1]
[useful_banner_manager banners=32 count=1]
