Udland – Rorgemoen frifundet for staldkørsel
Ankeudvalget har frifundet Henry Rorgemoen for staldkørsel efter hændelsen ved Påsketravet på Klosterskogen.
Det står klart tirsdag. Beslutningen blev truffet under en dissens.
Mindretallet i form af Anne Mette Berg-Christiansen mente det var tilstrækkeligt bevist, at Rorgemoen bevidst lavede dispositionerne i løbet, for at hjælpe en anden stabil hest til en bedre position og et lettere løb.
– Da han gik ud fra tredje på indvendigt, vidste han, at han gav Kong du Dalm ryggen og ved at skubbe farten op, ville den “møre” førerhesten (løbsfavoritten) samtidig, så længe Custom Chef havde styrke til det, gav man Kong du Dalm trækhjælp.
Han burde have indset, at Custom Chef dermed ville få en dårligere position, end han ellers kunne have fået. Mindretallet er derfor af den opfattelse, at Rorgemoen skal straffes for forsætlig overtrædelse af løbsreglementet, mente hun.
Flertallet, Lars Borge-Andersen og Tormod Haugnes, fandt det ikke bevist. De mener at omstændighederne giver grund til mistanke om at Rorgemoen med Custom Chef ikke går ud i andet spor med tanke på at køre til spids, men blot for at lægge pres på den førende.
Den manøvre gav samtidig en god rejse til Rorgemoens anden hest, som dermed fik en lettere rejse end den ellers ville have fået. Der er også grund til at mistænke Togemoen for at have regnet med at Custum Chef i længden ikke ville kunne holde dette tempo, og dermed ville få en dårligere placering end, hvis løbet var blevet kørt mere forsigtigt.
Men for at dømme kræves det mere end en stærk mistanke. Der kræves mere end at man bare anser noget, som den mest sandsynlige forklaring. Når der er tale om subjektiv skyld, og der ikke er erkendelse af skyld, betyder det, at det for at dømme må lægges til grund, at det strafbare hensigt og formål giver den eneste nogenlunde rimelige forklaring på handlingsforløbet.
Appelkommiteens flertal kan ikke anse dette bevidst med tilstrækkelig sikkerhed.
Rorgemoens er dermed frikendt for staldkørsel, og bøden på 6.250 NOK er ophævet.
Svenske journalister tordnede
Kørsel/ridning for bedst mulig placering samt formforbedring. § 51. Sådan lyder det herhjemme, og I ATG-studiet kunne man oplyse at reglerne var tilsvarende i Sverige. Debatten omkring reglerne blev bragt på banen af de svenske studieværter og den udsendte medarbejder efter Habibs Mindeløb.
Jørgen S. Eriksson var kusken der undervejs fik pres, og til ATG kommenterede han kort og godt at han havde forberedt et sådant scenarie, når samme træner har tre heste med i samme løb.
Den svenske kusk afsluttede med at fortælle, da han blev direkte adspurgt om sin konkurrents kørsel, at modparten i hvert fald ikke kørte sin egen hest chance bedst muligt.
Henry Rorgemoen blev også spurgt ind til hans styring, og her oplyste man at man forsøgte at svare indersporet fra start. Han meddelte efterfølgende at Custom Chef tog fat, og dette var årsagen til det offensive oplæg.
Kritisk medarbejder
En forklaring. ATG-medarbejderen Mattheus Lillienborg kort, men tørt kommenterede på – “Det så ikke sådan ud fra sidelinjen.”
Bedøm selv her.
Det skal med til skrivelsen, at redaktør Ulrik Pedersen også havde en klar holdning til dette løb.
I en sport, hvor vi i forvejen er i skudlinjen fra dyreaktivister, så er sådanne løb ødelæggende for sporten. En hest, der nærmest går i mål efter at være blevet tømt over de første 900 meter af et væddeløb giver ikke mange plusser i bogen nogen steder.
Fotos af: Stein Larsen – Trav365.no.
