Travtræner dømt for fem brud på antidopingreglerne
Den hollandske travtræner Erwin Bot er blevet dømt for fem overtrædelser af antidopingreglementet efter en sag om behandlingen af travhesten Gustav Lynx.
Det oplyser Svensk Travsport efter en afgørelse i forbundets ansvars- og disciplinærnævn, STAD.
Straffen til Erwin Bot lyder på en bøde på 50.000 svenske kroner.
Bot har siden sidste år været professionel travtræner på Solvalla, men er nu kommet i fokus af helt andre årsager end resultaterne på væddeløbsbanen. Sagen drejer sig om flere forhold i forbindelse med behandling og registrering af medicin til Gustav Lynx.
Et af de centrale punkter er anvendelsen af lægemidlet Noxaprim.
Midlet må hverken sælges eller anvendes i Sverige, og det er netop brugen af dette præparat, der udgør en væsentlig del af disciplinærsagen mod Solvalla-træneren.
Behandlede selv hesten
Ifølge afgørelsen behandlede Erwin Bot selv Gustav Lynx med Noxaprim.
Behandlingen blev foretaget uden en veterinærordination, og netop dette forhold bliver betragtet som særligt alvorligt af disciplinærnævnet.
Nævnet lægger vægt på, at en professionel træner har et stort ansvar i forbindelse med medicinering og behandling af heste, og at reglerne på området skal følges nøje.
I afgørelsen fremgår det, at det i sig selv betragtes som alvorligt, at Bot har behandlet hesten med et forbudt lægemiddel uden en dyrlæges ordination.
Ifølge nævnet er der behov for en mærkbar sanktion for at understrege alvoren og samtidig have en præventiv effekt.
Det har været medvirkende til, at sagen samlet er endt med en bøde på 50.000 svenske kroner.
Forkert præparat i behandlingsjournalen
Sagen om Gustav Lynx handler dog ikke alene om selve anvendelsen af Noxaprim.
I hestens behandlingsjournal stod der nemlig registreret et andet lægemiddel.
Her fremgik det, at Gustav Lynx var blevet behandlet med Hippotrim, selv om det anvendte præparat ifølge sagen var Noxaprim.
Dermed var oplysningerne i behandlingsjournalen ikke i overensstemmelse med den behandling, hesten rent faktisk havde fået.
Disciplinærnævnet har dog samtidig vurderet, at der kan have været tale om en misforståelse mellem Erwin Bot og hans svenske dyrlæge.
Det forhold er blevet taget med i vurderingen af sagen og har fungeret som en formildende omstændighed ved fastsættelsen af sanktionen.
Bot beklager forløbet
Erwin Bot har under sagen ikke forsøgt at fralægge sig ansvaret for det skete.
Tværtimod fremgår det af afgørelsen, at den hollandske træner har beklaget forløbet og erkendt, at der er blevet begået fejl.
Hans forklaring har været, at overtrædelserne ikke skyldtes et bevidst ønske om at bryde antidopingreglerne.
Ifølge Bot var der i stedet tale om fejl og manglende kendskab til de svenske regler.
Han har samtidig understreget, at behandlingen ikke blev gennemført med det formål at omgå reglerne eller opnå en fordel.
I afgørelsen beskrives det desuden, at Erwin Bot har været meget berørt af sagen og har udtrykt stor beklagelse over hele situationen.
Fem overtrædelser samlet
Svensk Travsports disciplinærnævn er på trods af forklaringerne nået frem til, at Erwin Bot har gjort sig skyldig i i alt fem overtrædelser af antidopingreglementet.
Sagen understreger endnu en gang det store ansvar, der følger med rollen som professionel travtræner.
Reglerne omkring medicinering, behandling og dokumentation af væddeløbsheste er omfattende, og det er trænerens ansvar at sikre, at de bliver overholdt.
For Erwin Bot ender sagen denne gang med en økonomisk sanktion på 50.000 svenske kroner.
Samtidig står det klart, at disciplinærnævnet har set alvorligt på især den egenhændige behandling med et lægemiddel, som ikke er tilladt i Sverige, mens den mulige misforståelse omkring journalføringen er blevet betragtet som en formildende omstændighed.
